Voorkeur voor bevestiging , de neiging om informatie te verwerken door informatie te zoeken of te interpreteren die consistent is met iemands bestaande overtuigingen. Dit bevooroordeeld benadering van besluitvorming is grotendeels onbedoeld en resulteert vaak in het negeren van inconsistente informatie. Bestaande overtuigingen kunnen iemands verwachtingen in een bepaalde situatie en voorspellingen over een bepaalde uitkomst omvatten. Mensen zijn vooral geneigd informatie te verwerken om hun eigen overtuigingen te ondersteunen wanneer het onderwerp zeer belangrijk of zelfrelevant is.
Confirmation bias is een voorbeeld van hoe mensen informatie soms op een onlogische, vooringenomen manier verwerken. Veel factoren waarvan mensen zich niet bewust zijn, kunnen de informatieverwerking beïnvloeden. Filosofen merken op dat mensen moeite hebben om informatie op een rationele, onbevooroordeelde manier te verwerken als ze eenmaal een mening over de kwestie hebben ontwikkeld. Mensen zijn beter in staat om informatie rationeel te verwerken, waarbij ze evenveel gewicht toekennen aan meerdere gezichtspunten, als ze emotioneel ver verwijderd zijn van de kwestie (hoewel een lage mate van bevestiging vooringenomenheid nog steeds kan optreden wanneer een persoon geen gevestigde belangen heeft).
Een verklaring voor waarom mensen vatbaar zijn voor bevestigingsbias is dat het een efficiënte manier is om informatie te verwerken. Mensen worden gebombardeerd met informatie in de sociale wereld en kunnen onmogelijk de tijd nemen om elk stukje informatie zorgvuldig te verwerken tot een onbevooroordeelde conclusie. Menselijk besluitvorming en informatieverwerking is vaak bevooroordeeld omdat mensen beperkt zijn tot het interpreteren van informatie vanuit hun eigen gezichtspunt. Mensen moeten informatie snel verwerken om zichzelf te beschermen tegen schade. Het is adaptief om te vertrouwen op instinctieve, automatische reflexen die mensen buiten gevaar houden.
Een andere reden waarom mensen een voorkeur voor bevestiging vertonen, is om hun zelfrespect te beschermen. Mensen voelen zich graag goed over zichzelf, en als ze ontdekken dat een overtuiging waar ze veel waarde aan hechten onjuist is, zorgt ervoor dat mensen zich slecht over zichzelf gaan voelen. Daarom zullen mensen informatie zoeken die hun bestaande overtuigingen ondersteunt. Een ander motief is nauwkeurigheid. Mensen willen het gevoel hebben dat ze intelligent zijn, en informatie die suggereert dat iemand een onnauwkeurige overtuiging heeft of een slechte beslissing heeft genomen, suggereert dat het iemand aan intelligentie ontbreekt.
wat deed de bruine vs onderwijsraad?
Bevestigingsbias is sterk en wijdverbreid en komt voor in verschillende contexten . In de context Als een individu een beslissing neemt, zal hij of zij op zoek gaan naar informatie die deze ondersteunt. Informatie die in strijd is met de beslissing kan ongemak veroorzaken en wordt daarom genegeerd of er wordt weinig aandacht aan besteed. Mensen geven een speciale behandeling aan informatie die hun persoonlijke overtuigingen ondersteunt. In onderzoeken naar de vooringenomenheid van mijn kant , konden mensen meer redenen bedenken en onthouden die hun kant van een controversiële kwestie steunden dan de andere kant. Alleen wanneer een onderzoeker mensen rechtstreeks vroeg om argumenten te bedenken tegen hun eigen overtuigingen, waren ze in staat om dit te doen. Het is niet zo dat mensen niet in staat zijn argumenten te bedenken die in strijd zijn met hun overtuigingen, maar eerder dat mensen niet gemotiveerd zijn om dit te doen.
Bevestigingsbias komt ook naar voren in de neiging van mensen om naar positieve voorbeelden te zoeken. Bij het zoeken naar informatie ter ondersteuning van hun hypothesen of verwachtingen, hebben mensen de neiging om naar positief bewijs te zoeken dat bevestigt dat hypothese waar is in plaats van informatie die zou bewijzen dat de weergave onjuist is als deze onjuist is.
Confirmation bias werkt ook bij de vorming van een indruk. Als mensen wordt verteld wat ze kunnen verwachten van een persoon die ze gaan ontmoeten, bijvoorbeeld dat de persoon warm, vriendelijk en extravert is, zullen mensen op zoek gaan naar informatie die hun verwachtingen ondersteunt. Bij interactie met mensen van wie waarnemers denken dat ze bepaalde persoonlijkheden hebben, zullen de waarnemers vragen stellen aan die mensen die bevooroordeeld zijn om de overtuigingen van de waarnemers te ondersteunen. Als Maria bijvoorbeeld verwacht dat haar kamergenoot vriendelijk en extravert is, kan Maria haar vragen of ze graag naar feestjes gaat in plaats van dat ze vaak in de bibliotheek studeert.
Bevestigingsbias is belangrijk omdat het ertoe kan leiden dat mensen sterk vasthouden aan valse overtuigingen of om meer gewicht toe te kennen aan informatie die hun overtuigingen ondersteunt dan door het bewijs wordt gerechtvaardigd. Mensen kunnen overmoedig zijn in hun overtuigingen omdat ze bewijs hebben verzameld om hen te ondersteunen, terwijl in werkelijkheid veel bewijs dat hun overtuigingen weerlegt, over het hoofd werd gezien of genegeerd, bewijs dat, indien overwogen, zou leiden tot minder vertrouwen in iemands overtuigingen. Deze factoren kunnen leiden tot risicovolle besluitvorming en ertoe leiden dat mensen waarschuwingssignalen en andere belangrijke informatie over het hoofd zien.
Bevestigingsbias is belangrijk implicaties in de echte wereld, ook in de geneeskunde, het recht en interpersoonlijke relaties. Onderzoek heeft aangetoond dat artsen net zo vaak een voorkeur hebben voor bevestiging als alle anderen. Artsen hebben vaak een voorgevoel met betrekking tot de diagnose van een medische aandoening vroeg in het behandelproces. Dit voorgevoel kan interfereren met het overwegen van informatie die kan wijzen op een alternatief diagnose is waarschijnlijker. Een andere verwante uitkomst is hoe patiënten reageren op: diagnoses . Patiënten zijn het eerder eens met een diagnose die hun gewenste uitkomst ondersteunt dan een diagnose die indruist tegen hun gewenste uitkomst. Beide voorbeelden tonen aan dat de vooringenomenheid van bevestiging implicaties heeft voor de gezondheid en het welzijn van individuen. In de juridische context vormen rechters en juryleden soms een oordeel over de schuld of onschuld van een verdachte voordat al het bewijs bekend is. Zodra een mening is gevormd, zal nieuwe informatie die tijdens een proces is verkregen waarschijnlijk worden verwerkt volgens de bevestigingsbias, wat kan leiden tot onrechtvaardige uitspraken. In interpersoonlijke relaties kan bevestigingsbias problematisch zijn omdat het kan leiden tot het vormen van onnauwkeurige en bevooroordeelde indrukken van anderen. Dit kan leiden tot miscommunicatie en conflicten in intergroepsinstellingen. Bovendien kan die persoon, door iemand volgens de verwachtingen te behandelen, onbedoeld zijn of haar gedrag veranderen om aan de verwachtingen te voldoen, waardoor de bevestiging van de waarnemer verder wordt ondersteund.
Copyright © Alle Rechten Voorbehouden | asayamind.com