Latijnse taal , Latijn Latijnse taal , Indo-Europese taal in de cursieve groep en voorouderlijk tot de moderne Taal van de liefde .
Latijnse inscriptie Latijnse inscriptie in het Colosseum, Rome, 5e eeuw. Wknight94
Oorspronkelijk gesproken door kleine groepen mensen die langs de lagere rivier de Tiber , Latijn verspreidde zich met de toename van de Romeinse politieke macht, eerst overal Italië en vervolgens in het grootste deel van West- en Zuid-Europa en de centrale en westelijke mediterrane kustgebieden van Afrika. De moderne Romaanse talen ontwikkelden zich vanuit het gesproken Latijn van verschillende delen van het Romeinse Rijk. Tijdens de Middeleeuwen en tot relatief recent was Latijn de taal die in het Westen het meest werd gebruikt voor wetenschappelijke en literaire doeleinden. Tot het laatste deel van de 20e eeuw was het gebruik ervan vereist in de liturgie van de rooms-katholiek Kerk.
Het oudste voorbeeld van het Latijn bestaande , misschien daterend uit de 7e eeuwbce, bestaat uit een inscriptie van vier woorden in Grieks tekens op een kuitbeen of mantelspeld. Het toont het behoud van volledige klinkers in onbeklemtoonde lettergrepen - in tegenstelling tot de taal in latere tijden, die klinkers heeft verminderd. Het vroege Latijn had een klemtoon op de eerste lettergreep van een woord, in tegenstelling tot het Latijn van de republikeinse en keizerlijke periode, waarin het accent viel op de volgende of de tweede tot de laatste lettergreep van een woord.
Latijn van de Klassieke periode had zes regelmatig gebruikte naamvallen in de verbuiging van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden (nominatief, vocatief, genitief, datief, accusatief, ablatief), met sporen van een locatief in sommige declinatieklassen van zelfstandige naamwoorden. Behalve de ik- stam en medeklinkerstam verbuigingsklassen, die het combineert tot één groep (vermeld in Grammatica boeken als de derde verbuiging), behield het Latijn de meeste van de verbuigingsklassen geërfd van Indo-Europees.
Tijdens de Klassieke periode waren er ten minste drie soorten Latijn in gebruik: Klassiek geschreven Latijn, Klassiek oratorisch Latijn en het gewone spreektaal Latijn gebruikt door de gemiddelde spreker van de taal. Het gesproken Latijn bleef veranderen, en het week meer en meer af van de klassieke normen in grammatica, uitspraak en woordenschat. Tijdens de klassieke en onmiddellijke post-klassieke periodes vormen talrijke inscripties de belangrijkste bron voor gesproken Latijn, maar na de 3e eeuwdit, veel teksten in een populaire stijl, meestal vulgair Latijn genoemd, werden geschreven. Schrijvers als St. Hiëronymus en St. Augustinus schreven echter in de late 4e en vroege 5e eeuw goed literair laat-Latijn.
De daaropvolgende ontwikkeling van het Latijn ging op twee manieren door. Ten eerste ontwikkelde de taal zich op basis van lokale gesproken vormen en evolueerde naar de moderne Romaanse talen en dialecten . Ten tweede bleef de taal in een min of meer gestandaardiseerde vorm gedurende de Middeleeuwen bestaan als de taal van religie en wetenschap; in deze vorm had het grote invloed op de ontwikkeling van de West-Europese talen.
Bewijs voor de uitspraak van Klassiek Latijn is vaak moeilijk te interpreteren. Orthografie is conventioneel en de opmerkingen van grammatici zijn niet duidelijk, zodat het voor een aanzienlijk deel nodig is om: extrapoleren van latere ontwikkelingen in de Romantiek om het te beschrijven.
De belangrijkste van de dubbelzinnigheden draagt op Latijnse intonatie en accentuering. De manier waarop klinkers zich in het prehistorische Latijn ontwikkelden, suggereert de mogelijkheid van een klemtoon op de eerste lettergreep van elk woord; in latere tijden kwam het accent echter op de voorlaatste lettergreep of, wanneer deze een lichte hoeveelheid had, op de voorlaatste. De aard van dit accent wordt fel betwist: hedendaagse grammatici lijken te suggereren dat het een muzikaal, tonaal accent was en geen stressaccent. Sommige geleerden beweren echter dat Latijnse grammatici hun Griekse tegenhangers slechts slaafs imiteerden en dat de koppeling van het Latijnse accent aan de klinkerlengte van een lettergreep het onwaarschijnlijk maakt dat een dergelijk accent tonaal was. Waarschijnlijk was het een licht accent dat normaal gepaard ging met een verhoging van de toonhoogte; in later Latijn suggereert bewijs dat de stress zwaarder werd.
Het systeem van lettergreep hoeveelheid, verbonden met die van klinker lengte, moet Klassiek Latijn een onderscheidend akoestisch karakter hebben gegeven. In grote lijnen eindigde een lichte lettergreep op een korte klinker en een zware lettergreep op een lange klinker (of tweeklank) of een medeklinker. Het onderscheid moet tot op zekere hoogte tot uiting zijn gekomen in het laat-Latijn of de vroege Romaanse, want zelfs nadat het systeem van klinkerlengte verloren was gegaan, ontwikkelden lichte of open lettergrepen zich vaak op een andere manier dan zware of gesloten lettergrepen.
Omdat het systeem van klinkerlengte na de Klassieke periode verloren ging, is het niet met zekerheid bekend hoe klinkers in die periode werden uitgesproken; maar vanwege latere ontwikkelingen in de Romantiek wordt aangenomen dat het verschil in klinkerlengte ook werd geassocieerd met kwalitatieve verschillen, in die zin dat korte klinkers meer open of laks waren dan lange klinkers. Standaard spelling maakte geen onderscheid tussen lange en korte klinkers, hoewel in vroege tijden verschillende apparaten werden geprobeerd om dat te verhelpen. Aan het einde van de Romeinse Republiek werd vaak een zogenaamde apex gebruikt (een vorm leek een beetje op een hamza [ ʾ ] ) om de lange klinker te markeren, maar dit merkteken werd in de keizertijd vervangen door een acuut accent (' ). In Klassiek Latijn was het lengtesysteem een essentieel kenmerk van verzen, zelfs populaire verzen, en fouten in de klinkerlengte werden als barbaars beschouwd. In latere tijden waren echter veel dichters duidelijk niet in staat om te voldoen aan de eisen van de klassieke prosodie en werden ze bekritiseerd omdat ze het accent de lengteverschillen lieten opheffen.
Behalve de lange klinkers ā, , ī, ō, ū en de korte klinkers , , ĭ, , ontwikkelde spraak tijdens de klassieke periode gebruikte ook een voorste afgeronde klinker, een geluid uit het Grieks upsilon en uitgesproken als Frans jij (gesymboliseerd door Y in de internationaal fonetisch alfabet —IPA) in woorden ontleend aan het Grieks; in de volksspraak werd dit waarschijnlijk als Latijn uitgesproken ü , hoewel in latere tijden ik werd soms vervangen. Een neutrale klinker werd waarschijnlijk gebruikt in sommige niet-geaccentueerde lettergrepen en werd geschreven jij of ik ( De beste, de beste ‘best’), maar de laatste weergave werd standaard. een lange e , van vroeger Nee , was waarschijnlijk volledig gefuseerd met ik door de Klassieke periode. Klassieke uitspraak ook wat gebruikt tweeklanken uitgesproken door opgeleide Romeinen zoals ze worden gespeld, vooral ae (eerder ai ), misschien uitgesproken als een open e in rustieke spraak, Bij (rustiek open O ), en oe (eerder Hallo , Laat Latijn e ).
Het klassieke Latijnse medeklinkersysteem omvatte waarschijnlijk een reeks labiale klanken (geproduceerd met de lippen) /p b m f/ en waarschijnlijk /w/; een tandheelkundige of alveolaire reeks (geproduceerd met de tong tegen de voortanden of de alveolaire rand achter de bovenste voortanden) /t d n s l/ en mogelijk /r/; een velaire reeks (geproduceerd met de tong die het velum of het zachte gehemelte nadert of raakt) /k g/ en misschien /ŋ/; en een labiovelaire reeks (uitgesproken met de lippen afgerond) / kingin/. Het /k/ geluid is geschreven c , en de /kin/ en /gin/ waren geschreven qu en gu , respectievelijk.
Van deze, / kin/ en /gin/ waren waarschijnlijk enkele labialized velaire medeklinkers, geen clusters, omdat ze niet zorgen voor een zware lettergreep; /gin/ komt alleen voor na /n/, dus er kunnen alleen gissingen worden gedaan over de enkele medeklinkerstatus. Het geluid vertegenwoordigd door ng (uitgesproken als in het Engels zingen en in het IPA vertegenwoordigd door /ŋ/), geschreven ng of gn , heeft mogelijk geen fonemische status gehad (ondanks het paar) dosis / agnus 'jaar'/'lam', waarin /ŋ/ kan worden beschouwd als een positionele variant van /g/). De Latijnse letter f waarschijnlijk vertegenwoordigd door de klassieke tijd een labiodentaal geluid uitgesproken met de onderlip die de bovenste voortanden raakt, zoals het Engelse equivalent, maar eerder kan het een bilabiaal zijn geweest (uitgesproken met de twee lippen die elkaar raken of naderen). De zogenaamde medeklinker ik en jij waren waarschijnlijk geen echte medeklinkers maar wrijvingsloze halfklinkers; Romaans bewijs suggereert dat ze later een palatale fricatief werden, /j/ (uitgesproken met de tong die het harde gehemelte raakt of nadert en met onvolledige sluiting) en een bilabiale fricatief, /β/ (uitgesproken met vibratie van de lippen en onvolledige sluiting), maar er is geen suggestie van dit tijdens de klassieke periode. Sommige Romaanse geleerden suggereren dat Latijn zo had een uitspraak als die van met in modern Castiliaans (met de punt, in plaats van het blad, achter de tanden geheven, waardoor een lispelende indruk ontstaat); in het vroege Latijn was het vaak verzwakt in de uiteindelijke positie, een kenmerk dat ook kenmerkend is voor oosterse Romaanse talen. De r was waarschijnlijk een tongtriller tijdens de klassieke periode, maar er is eerder bewijs dat het in sommige posities een fricatief of een flap kan zijn geweest. Er waren twee soorten ik , velar en palataal (zacht, wanneer gevolgd door ik ).
De nasale medeklinkers waren waarschijnlijk zwak gearticuleerd in sommige posities, vooral mediaal voordat zo en in definitieve positie; waarschijnlijk resulteerde hun mediale of definitieve positie in louter nasalisatie van de voorgaande klinker.
Naast de getoonde medeklinkers, gebruikten geschoolde Romeinse sprekers waarschijnlijk een reeks stemloze aanzuigregisters, geschreven ph, th, ch , oorspronkelijk geleend van Griekse woorden maar ook voorkomend in inheemse woorden ( mooi 'mooi,' tranenvloed 'tranen' triomf ‘triomf’, enz.) vanaf het einde van de 2e eeuwbce.
Een ander niet-vocaal geluid, /h/, werd zelfs in de klassieke periode alleen door geschoolde sprekers uitgesproken, en verwijzingen naar het verlies ervan in vulgaire spraak komen vaak voor.
Medeklinkers dubbel geschreven in de Klassieke periode waren waarschijnlijk zo uitgesproken (er werd bijvoorbeeld onderscheid gemaakt tussen anus ‘oude vrouw’ en dosis 'jaar'). wanneer medeklinker ik intervocalically verscheen, was het altijd verdubbeld in spraak. Voor de 2e eeuwbce, medeklinkerverdubbeling (verdubbeling van klanken) werd niet weergegeven in spelling, maar was waarschijnlijk actueel in spraak. De Oost-Romaanse talen behielden over het algemeen dubbele medeklinkers in het Latijn (zoals in het Italiaans), terwijl de westerse talen ze vaak vereenvoudigden.
Het Latijn verminderde het aantal Indo-Europese naamval van zelfstandige naamwoorden van acht tot zes door het incorporeren van het sociatief-instrumentaal (middel of agency) en, afgezien van geïsoleerde vormen, het locatief (de plaats of plaats aanduidend) in de ablatieve naamval (oorspronkelijk de scheidings- en bronrelaties). Het dubbele getal ging verloren en een vijfde zelfstandig naamwoord verbuiging werd ontwikkeld vanuit a heterogeen verzameling van zelfstandige naamwoorden. Waarschijnlijk vóór de Romaanse periode was het aantal naamvallen verder verminderd (er waren er twee in het Oudfrans - nominatief, gebruikt voor het onderwerp van een werkwoord, en schuin, gebruikt voor alle andere functies - en Roemeense vandaag heeft twee, nominatief-accusatief, gebruikt voor het onderwerp en het lijdend voorwerp van een werkwoord, en genitief-datief, gebruikt om bezit en het meewerkend voorwerp van een werkwoord aan te duiden), en woorden van de vierde en vijfde verbuiging werden opgenomen in de andere drie of verloren.
Onder de werkwoordsvormen worden de Indo-Europese aoristus (die een handeling aanduidt zonder verwijzing naar duur of voltooiing) en perfect (die een handeling of toestand aanduidt die voltooid is op het moment van uiting of op een bepaald tijdstip) gecombineerd, en de conjunctief ( het uiten van ideeën die in strijd zijn met de feiten) en optativus (het uiten van een wens of hoop) samengevoegd tot de aanvoegende wijs. Nieuw gespannen vormen die zich ontwikkelden waren de toekomst in - bō en het onvolmaakte in - bam ; een passieve in - r , ook gevonden in Keltisch en Tochaars , werd ook ontwikkeld. Nieuw verbinding passieve tijden werden gevormd met het voltooid deelwoord en dat ‘zijn’ (bijv. is geladen 'hij, zij, het was belast') - dergelijke samengestelde tijden ontwikkelden zich verder in Romance. Over het algemeen is de morfologie van de Klassieke periode werd gecodificeerd en fluctuerende vormen werden star vastgelegd. In syntaxis ook werd de vroegere vrijheid beperkt; dus het gebruik van de accusatief en infinitief in indirecte rede (indirect discours) werd verplicht, en prima discriminatie was vereist bij het gebruik van de aanvoegende wijs. Waar eerdere schrijvers voorzetseluitdrukkingen zouden hebben gebruikt, gaven klassieke auteurs de voorkeur aan kale naamvalvormen als korte en preciezere. Complexe zinnen met subtiel gebruik van onderscheidende voegwoorden waren een kenmerk van de klassieke taal, en er werd effectief gespeeld met de mogelijkheden van flexibele woordvolgorde.
In het post-klassieke tijdperk werd de Ciceroniaanse stijl beschouwd als moeizaam en saai, en een epigrammatisch gecomprimeerde stijl had de voorkeur van schrijvers als Seneca en Tacitus. Gelijktijdig en iets later kwam bloemrijk uitbundig schrift - vaak Afrikaans genoemd - in de mode, vooral geïllustreerd door Apuleius (2e eeuwdit). De imitatie van klassieke en post-klassieke modellen ging zelfs door tot in de 6e eeuw, en er lijkt te zijn geweest continuïteit van literaire traditie voor enige tijd na de val van het West-Romeinse Rijk.
uitleggen hoe warmte een bron van watervervuiling kan zijn.
De groei van het rijk verspreidde Roman cultuur in een groot deel van Europa en Noord-Afrika. In alle gebieden, zelfs de buitenposten, was het niet alleen de ruwe taal van de legioenen die doordrong, maar ook, zo lijkt het, de fijne subtiliteiten van het Virgiliaanse vers en het Ciceroniaanse proza. Onderzoek aan het einde van de 20e eeuw suggereerde dat in Groot-Brittannië bijvoorbeeld de romanisering wijdverbreid en diepgaander was dan tot nu toe werd vermoed en dat welgestelde Britten in de gekoloniseerde regio grondig doordrongen waren van Romeinse waarden. In hoeverre deze doorsijpelen naar het gewone volk is moeilijk te zeggen. Omdat het Latijn in Groot-Brittannië is uitgestorven, wordt vaak gedacht dat het alleen door de elite werd gebruikt, maar sommigen suggereren dat het het resultaat was van een massale slachting van de Romeinse Britten. Het is echter waarschijnlijker dat het patroon van de Angelsaksische nederzettingen niet in strijd was met de Romeins-Keltische en dat deze geleidelijk werden opgenomen in de nieuwe samenleving.
Copyright © Alle Rechten Voorbehouden | asayamind.com