In een recent interview voor GQ Magazine , de meermaals bekroonde acteur Will Smith deelt een kijkje in wat hij zijn 'f*ck-it-50's' noemt en bereidt lezers voor op de release van zijn aanstaande memoires Zullen — die in november uitkomt. Het doel van Smith met het uitbrengen van de memoires, volgens de acteur, is om te scheiden wie hij is als een volledig mens van de vakkundig vervaardigde Hollywood-personage die veel van zijn fans hebben leren kennen. Zullen , zegt Smith, zal vol kwetsbare waarheid vertellen over zijn onvolmaakte leven. Hij zal details delen over een gecompliceerde relatie met zijn vader, van wie hij toegeeft zijn moeder fysiek te hebben misbruikt, hoe hij zich verschuilt achter komedie als middel om pijn en misbruik te vermijden, en de vele liefdesverdriet die hij tijdens zijn leven heeft ervaren, waaronder enkele waarmee hij te maken kreeg. in zijn huidige huwelijk met actrice en talkshowhost Jada Pinkett Smith.
De memoires van Will Smith kunnen al dan niet meer intieme details onthullen over zijn huwelijk met Jada Pinkett Smith. Het koppel legde immers veel op de spreekwoordelijke tafel tijdens hun één-op-één chat voor een aflevering van Pinkett Smiths talkshow Red Table Talk , die in juni 2020 werd uitgezonden. In die aflevering onthulde Pinkett Smith wat ze beschreven als een 'verstrengeling' binnen haar huwelijk waar ze (wat ze nu begrijpt) een gecompliceerde en mogelijk giftige relatie met zanger August Alsina . Geruchten dat Will Smith en Jada Pinkett Smith een open huwelijk hebben, doen al meer dan tien jaar de ronde op roddelblogs. Maar het was pas in de beruchte aflevering van Red Table Talk dat het paar het gefluister publiekelijk bevestigde.
Toen het GQ-interview op internet verscheen, rolden veel lezers met hun ogen over de delen van het profiel waar Smith vertelt over zijn huwelijk . Veel mensen zeggen dat ze het zat zijn om de rommelige details van de huwelijksproblemen van het paar te krijgen. Ik geloof dat het tegenovergestelde waar is. Ik zou zelfs willen dat meer stellen openbaar en eerlijk waren over de complicaties die ze ervaren in het huwelijk - en ik denk dat het Smiths-huwelijk een goed voorbeeld is van hoe niet-traditionele huwelijken eruit kunnen zien, en ook hoe niet-traditionele benaderingen van relaties nog steeds kunnen worden gevuld met slechte beslissingen, ontberingen en liefdesverdriet. De Smiths herinneren ons er bijvoorbeeld aan dat open (niet-monogame) relaties nog steeds moeilijk te beheren kunnen zijn. Niet-monogamie is geen remedie voor probleemrelaties, maar met de juiste communicatie, investeringen en het stellen van grenzen kunnen ze een optie zijn die meer paren zouden moeten overwegen.
Volgens deze essay in The New York Times , 15% van de vrouwen (want ja, vrouwen 'bedriegen' ook in huwelijken) en tot 25% van de mannen hebben buitenechtelijke affaires. Deze percentages stijgen met 20% of meer als we emotionele ontrouw en affaires met andere vormen van intimiteit die niet direct als seks kunnen worden gedefinieerd, meetellen. Dit betekent dat tot 40% (of meer) van de huwelijken te maken krijgt met bedrog. Natuurlijk kan vreemdgaan om vele redenen in relaties voorkomen, maar één reden - die zowel Will Smith als Jada Pinkett Smith toegeven - is het gevolg van een gebrek aan verlangen om volg traditionele scripts van monogamie in het huwelijk . Volgens verslagen van zowel Will als Jada had Jada Pinkett Smith echt geen behoefte om betrokken te zijn bij een conventioneel huwelijk, zelfs niet toen hij ermee instemde om met Will te trouwen. Dus het paar werkte aan een partnerschap dat ruimte bood voor niet-monogamie - een partnerschap dat dat niet was geworteld in eigendom en voelde niet als een gevangenis.
Niet-monogamie, en het openen van een relatie, past waarschijnlijk veel beter bij veel meer koppels dan we zouden willen toegeven. Veel individuen (en soms complete koppels) voelen zich schuldig en beschaamd over hun onvermogen om in hun volledige behoeften te voorzien binnen huwelijken of andere monogame romantische partnerschappen. We krijgen een script door ons hele leven dat zegt dat onze liefde voor iemand onze verlangens om contact te maken (seksueel en anderszins) met anderen zal wegnemen. Terwijl liefde een kracht kan zijn die ruimte geeft voor monogame verbintenis s voor velen, voor anderen is het gewoon niet genoeg. De bovengenoemde statistieken tonen aan dat dit waar is. Dus, wat als we ons, net als The Smiths, openstellen voor wat echt werkt voor onze individuele partnerschappen, in plaats van beloften van trouw te doen die we gewoon niet kunnen waarmaken. Te veel van ons willen liever monogamie dan vals spelen, in plaats van toe te geven dat monogamie gewoon echt niet is wat we willen. Vreemdgaan en over het algemeen onethisch zijn in onze monogame verplichtingen , is veel schadelijker dan het hebben van eerlijke gesprekken over wie we werkelijk zijn en waar we ons echt aan kunnen committeren rond verbinding, intimiteit en seks in onze relaties.
wanneer een Mexicaans meisje 15 wordt
Ethische non-monogamie als keuze in relaties is in opkomst, volgens dit stuk Bij BBC.com. In een in 2016 gepubliceerd onderzoek, waarbij bijna 9.000 deelnemers aan het onderzoek betrokken waren, had een op de vijf deelnemers consensueel, niet-monogame relaties gehad. We kunnen meer bedanken afbeeldingen van niet-monogame relaties in de media en toegang tot meer informatie over de praktijk online voor veel mensen die meer openstaan voor het idee ervan. Toch zijn er beperkte afbeeldingen van niet-monogamie waarbij zwarte mensen betrokken zijn. Dat kunnen we aan veel dingen wijten, waaronder de traditionele, religieuze sociale constructies waaraan we ons moeten houden. Voor mij is dit de reden waarom The Smiths openheid over hun niet-monogame relatie zo waardevol is, en waarom we de ervaringen die ze met ons delen niet zo snel moeten negeren.
De Smiths hebben ons ook laten zien dat, door hun ervaring te delen met het navigeren door Pinkett Smith's relatie met August Alsina (en de nasleep ervan), zelfs degenen die niet-monogamie kiezen, kunnen het moeilijk hebben met ethiek. Kiezen voor niet-monogamie vereist voortdurende check-ins en het stellen van grenzen, en het beoefenen van niet-monogamie kan romantische relaties soms meer schaden dan het kan helpen. Non-monogamie vereist een niveau van eerlijkheid en authenticiteit bij ons en bij onze partners waar velen van ons eerlijk gezegd moeite mee hebben.
Voor diegenen die meer willen weten over hoe te beginnen na te denken over de vraag of niet-monogamie een goede keuze is, deze Drukte deel heeft een aantal goede vragen te stellen, waaronder: wat zijn uw kernwaarden voor relaties, en is niet-monogamie iets dat u op de lange termijn zou willen beoefenen? welke aspecten van uw relatie zullen openstaan? ben je seksueel open of alleen? open voor daten en andere romantische connecties ? hoeveel wil je weten over de ervaringen van je partner met anderen?
Non-monogamie kan, als het ethisch wordt beoefend, helpen om een band op te bouwen in romantische relaties in plaats van deze te vernietigen. We moeten The Smiths bedanken voor het voorbijgaan aan maatschappelijke oordelen om in hun waarheden te leven en naar buiten toe uit te drukken.
Josie Pickens is een opvoeder, schrijver en cultuurcriticus gevestigd in Houston, TX. Volg haar mijmeringen op Instagram en Twitter op @jonubian.
Copyright © Alle Rechten Voorbehouden | asayamind.com